9-11 Sep 2015 Paris (France)
Description de l'atelier / Panel description
Aurélie Méric  1@  , Stéphanie Leclerc-Caffarel  2, 3@  , Hélène Guiot  4@  , Julien Clément  3, 5@  , Annabel Vallard  6@  , Marie Durand  7@  
1 : Centre d'Études de l'Inde et de l'Asie du Sud  (CEIAS)  -  Website
CNRS : UMR8564, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)
190-198 avenue de France - 75 244 Paris cedex 13 -  France
2 : Fiji Museum
3 : Département de la recherche et de l'enseignement du Musée du quai Branly
Ministère de la Culture et de la Communication, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
222 rue de l'Université, 75007 Paris -  France
4 : Patrimoines Locaux  (PALOC)  -  Website
Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR208
UMR 208 "Patrimoines Locaux" - Muséum National d'Histoire Naturelle - Laboratoire d'Ethnobiologie - 1er étage - 43 rue Cuvier - 75005 Paris -  France
5 : Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative  (LESC)  -  Website
CNRS : UMR7186, Université Paris X - Paris Ouest Nanterre La Défense
21 Allée de l'université F-92023 92023 NANTERRE CEDEX -  France
6 : Laboratoire d'anthropologie des mondes contemporains  (LAMC)  -  Website
7 : Chercheuse associée. Centre de Recherche et de Documentation sur l'Océanie  (CREDO)  -  Website
CNRS : UMR7308, Aix Marseille Université, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)
Maison Asie Pacifique - 3 place Victor Hugo - 13331 - Marseille cedex 03 -  France

Cet atelier souhaite faire dialoguer les disciplines (anthropologie, histoire de l'art, ethnohistoire) et les aires géographiques (Asie et Pacifique sud) sur les questions de culture matérielle, de techniques du corps et de performance rituelle. Il s'inscrit dans un renouveau actuel des approches de la matérialité en sciences humaines (e.g. Coupaye & Douny 2009 ; Lemonnier 2013).

En particulier, nous souhaitons mettre l'accent sur les matériaux comme vecteurs de valeur(s) spécifique(s), culturellement marquée(s). Nous nous demandons également dans quelle mesure il convient d'aborder les processus de matérialisation (Bell & Geismar 2009) sous l'angle de l'efficacité. Et en quoi cette efficacité est technique, ou technologique (Gell 1988, 1992), plutôt que symbolique ou sémiotique, par exemple ? 

This panel is aimed at developing a dialogue between disciplines (anthropology, art history, ethno history) and geographical areas (Asia and South Pacific) about material culture, body techniques and ritual performance. It fits into a current renewal of approaches of materiality in social sciences (e.g. Coupaye & Douny 2009; Lemonnier 2013).

In particular, we want to shed light on materials as media and cultural tokens of value. Furthermore, we want to ask whether it is suitable to address the materialization process (Bell & Geismar 2009) through the perspective of efficacy.

Is that efficacy technique or technological (Gell 1988, 1992), rather than symbolic or semiotic for example?



  • Poster
e
Online user: 3 RSS Feed