Panels and speakers > Panel list

Dans la plupart des travaux inclus dans cet ouvrage, la crise, ses effets et les réponses sont discutés en termes du clivage traditionnel qui divise les économistes entre néolibéraux et keynésiens. Peu d'études appliquent, directement ou indirectement, des approches marxistes et des théories de la dépendance, même si ceux-ci sont invoqués indirectement dans le cadre du débat théorique. Les études de cas comprennent une variété de trajectoires de développement: pays à revenu intermédiaire ayant des taux élevés de exportations de produits manufacturés et de pénétration du marché mondial; centres et services financiers et des économies fondés sur les exportations de matières premières, etc. Compte tenu de cette diversité, les pays ont été regroupés en fonction de leur situation géographique. Comme d'autres phénomènes en sciences sociales, la division du monde en régions est largement une construction conventionnelle. À cet égard, les pays et les régions étudiées montrent une hétérogénéité inévitable, cependant, payable au nom de la connaissance déductive.

In most of the works included in this book, the crisis, its effects and responses are discussed in terms of the traditional cleavage divides between neoliberal economists and Keynesians. Few studies apply, directly or indirectly, Marxist approaches and theories of dependency, although they are invoked indirectly as part of the theoretical debate. The case studies include a variety of developmental trajectories: middle-income countries with high rates of manufactured exports and world market penetration; financial centers and services, and export-based economies of raw materials, etc. Bearing in mind this diversity, the countries have been grouped on the basis of their geographical location. Like other phenomena in Social Sciences, dividing the world into regions is largely a conventional construction. In this regard, countries and regions studied show an inevitable heterogeneity, however, payable on behalf of deductive knowledge.